Tardiva ed Illegittima la contestazione disciplinare sollevata nei confronti di un docente universitario laddove gli addebiti contestati si riferiscano ad un periodo di tempo “tutt’altro che esiguo” e collocano confusivamente le condotte contestate per accumulazione spalmandole poi nell’arco di un quinquennio. Illegittimità del procedimento per tardività dell’atto di impulso del procedimento

TAR Abruzzo- Sezione distaccata di Pescara, Sent. n.146 del 22.04.2020

Il Tar Abbruzzo ha accolto il ricorso avverso la contestazione disciplinare sollevata nei confronti di un professore universitario, difeso nell’occasione dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca e dal Prof. Avv. Michele Dionigi, in quanto i fatti raccolti in contestazione si sarebbero verificati in un arco temporale “tutt’altro che esiguo” (in specie negli anni ricompresi tra il 2014 e il 2019). Il procedimento disciplinare si appalesa come tardivo ed illegittimo in quanto il Rettore – che “…omissis…nella sua qualità di Capo dell’Ateneo dovrebbe di norma avvertire disfunzioni e carenze nell’attività di docenza protratte per lungo tempo…omissis…” – ha dato impulso al procedimento disciplinare solo in data 25.01.2019.