Incompetenza per materia dichiarata dal primo giudice – Conflitto negativo ex art. 45 c.p.c. sollevato dal giudice “ad quem” – ammissibilità, o meno
26 Giugno 2017Direttore di un quotidiano responsabile se omette di verificare la fondatezza delle affermazioni, l’esistenza del mittente e la riferibilità allo stato del fatto.
26 Giugno 2017Abuso d’ufficio: dolo solo se volontà dell’imputato sia diretta a procurare il vantaggio patrimoniale o il danno ingiusto
Corte di Cassazione, Sez. V Penale – Sentenza 8 giugno 2017, n.28608
In tema di abuso d’ufficio, la prova dell’intenzionalità del dolo esige il raggiungimento della certezza che la volontà dell’imputato sia stata orientata proprio a procurare il vantaggio patrimoniale o il danno ingiusto e tale certezza non può essere ricavata esclusivamente dal rilievo di un comportamento “non iure” osservato dall’agente, ma deve trovare conferma anche in altri elementi sintomatici, che evidenzino la effettiva “ratio” ispiratrice del comportamento, quali, ad esempio, la specifica competenza professionale dell’agente, l’apparato motivazionale su cui riposa il provvedimento ed il tenore dei rapporti personali tra l’agente e il soggetto o i soggetti che dal provvedimento stesso ricevono vantaggio patrimoniale o subiscono danno.