TAR – Sospensione inaudita altera parte
31 Luglio 2019Natura seriale del contenzioso e importo complessivo delle somme che l’appellante può essere costretto a pagare in esecuzione della sentenza impugnata rendono apprezzabile la sussistenza del “gravissimo danno” di cui all’art. 431 c.p.c. ai fini della concessione dell’inibitoria.
16 Settembre 2019Inibitoria ex art. 431 cpc in ragione del “gravissimo danno” che potrebbe derivare dall’esecuzione della sentenza di primo grado (che aveva condannato il datore di lavoro a versare ingenti somme ai lavoratori)
Corte d’Appello di Bari. Ordinanza n. 6899/2019 del 10.09.2019
La Corte d’Appello di Bari, sezione lavoro, ha disposto la sospensione dell’esecutorietà della sentenza di primo grado in ragione dell’entità della somma al cui pagamento è stato condannato l’Ente Pubblico Appellante – patrocinato in sede di gravame dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca -, ritendendo che dall’espropriazione potesse derivare il “gravissimo danno” ex art. 431 cpc.