Decreto di rilancio n.34 del 19 maggio 2020
20 Maggio 2020Collegio Arbitrale- Nullità delibera di esclusione del socio dalla s.r.l. Genericità e arbitrarietà decisionale dei motivi assunti dal Consiglio di Amministrazione
24 Luglio 2020Università. Professore ordinario. Contestazione disciplinare limitata alla riproduzione del contenuto di scritto (anonimo?) di generiche e disordinate accumulazioni di valutazioni, allusioni, ipotesi e circostanze neppure chiaramente collocate nel tempo e mai verificate dalla amministrazione nel corso di più anni e assunte tutte contenute in uno scritto (anonimo?). Illegittimità dell’addebito. Difetto di contestazione.
TAR Abruzzo- Sezione distaccata di Pescara, Sent. n.146 del 22.04.2020
Il Tar Abbruzzo ha accolto il ricorso avverso la contestazione disciplinare sollevata da una Università statale nei confronti di un professore ordinario (difeso dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca e dal Prof. Avv. Michele Dionigi), riconoscendo la genericità della contestazione stessa consistente in un informe ripescaggio di parti di uno scritto anonimo presumibilmente formato da alcuni studenti o sedicenti tali.