Incompetenza per territorio – per la controversia relativa ad un rapporto di lavoro ancora da costituire tra le parti residua la sola competenza del Foro della sede dell’azienda contro la quale si domanda la costituzione del rapporto.
10 Giugno 2021Criteri e condizioni per la non computabilità, nel periodo di comporto, dei giorni di malattia del lavoratore
30 Settembre 2021Sequestro preventivo finalizzato alla confisca diretta – principio della domanda cautelare
Ordinanza n. 24/2021 del 26.07.2021 – Tribunale Ordinario di Chieti
Il Tribunale di Chieti, in sede di riesame, ha affermato che il vincolo reale sul profitto derivante dal reato deve essere misurato entro il perimetro della domanda cautelare proposta dal PM secondo il capo di imputazione cristallizzato nella richiesta di rinvio a giudizio .
L’ insegnamento di Cass. SU. 8388/2009, stabilmente riproposto (Cass. 25453/2015) dalla giurisprudenza di legittimità, vuole che la materia delle misure cautelari sia personali sia reali obbedisca al principio della domanda (formulata dal PM).
Il Tribunale di Chieti accogliendo lo specifico motivo di riesame presentato dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca ha parzialmente riformato il decreto di sequestro preventivo pronunziato dal GIP presso il Tribunale di Chieti riducendo fortemente l’ammontare della somma sequestrata e disponendo il dissequestro e la immediata restituzione all’avente diritto dell’importo sequestrato in eccedenza alla domanda del PM.
In ragione di quanto sopra, il Tribunale di Chieti con l’Ordinanza in parola ed in accoglimento dello specifico motivo di riesame proposto dal Prof. Avv. Pierfrancesco Zecca, ha riformato parzialmente il decreto di sequestro preventivo finalizzato alla confisca diretta emesso dal G.I.P. del Tribunale di Chieti, riducendone fortemente il quantum del provvedimento cautelare, disponendone il dissequestro con immediata restituzione all’avente diritto del restante importo (per circa 4/5) illegittimamente sequestrato.